پرده فرود آمدن بر روی هملت مرچن در هادسون - جاناتان تورلی

در زیر ستون من در هیل در مورد حکم این هفته رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ در منهتن است. قاضی خوان مرچان فقط ده روز قبل از مراسم تحلیف منتظر بود تا جلسه رسیدگی را تعیین کند و زمان موجود برای تجدید نظر را محدود کرد. دستور او حاکی از آن است که اگر در صدور حکم او وقفه یا تاخیری وجود داشته باشد، ممکن است از توصیه های آلوین براگ، دادستان منطقه منهتن پیروی کند و حکم را به مدت چهار سال به حالت تعلیق درآورد، گزینه وحشتناکی که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم. می توان آن را تهاجمی منفعلانه نامید، اما به نظر می رسد کاملاً فعالانه تهاجمی است.

در اینجا ستون است:

در ساعت 9:30 صبح روز 10 ژانویه 2025، پرده طول، ترین اجرای «هملت» در تاریخ خواهد افتاد. اجرای عدالت خوان مرچان در نهایت تصمیم خواهد گرفت که آیا "بودن یا نبودن" قاضی برای محکوم ، ترامپ به زندان است. (هشدار اسپویل: به نظر می رسد که او آماده است تا از مجازات زندان و احتمال لغو آن اجتناب کند.)

از زمان محکومیت ترامپ در ماه مه 2024، مرچن به گزینه های محکومیت خود فکر کرده است. این همان لحظه ای بود که خیلی ها در طول سال ها قانون بی ثبات آرزوی آن را داشتند. آنها احتمالاً ناامید خواهند شد. همانطور که برخی از ما پس از صدور حکم اشاره کردیم، این نوع پرونده اغلب منجر به ا،اج بدون قید و شرط یا مجازات بدون حبس می شود. این پیش بینی پس از انتخاب مجدد ترامپ در نوامبر بیشتر شد. محدودیت های آزادی یا آزادی ترامپ احتمالاً منجر به تغییر سریع می شود و مرچن این را می دانست.

در حالی که کارشناسان مختلف پیش بینی ،د که ترامپبه زندان خواهد رفتپس از محاکمه، جنگجویان قانون مدار واقع بینانه ایده های دیگری داشتند. بهترین کار بعدی تعلیق روند رسیدگی و رها ، ترامپ در یک نوع ،میشن معلق قانونی بود. مرچان به ،وان یک متهم جنایتکار که منتظر مجازات بود، به رئیس جمهور بند انداخت.

اما نکته اصلی یک پرونده کشتن تروفی، خود تروفی است. فروشنده ناامید نخواهد شد. وی در حالی که نشان می دهد تمایل به محکومیت بدون حبس یا مشروط دارد، تنها 10 روز قبل از تحلیف ترامپ، محکومیت او را نهایی خواهد کرد. با این کار، او رسماً رئیس جمهور منتخب را یک مجرم محکوم می کند.

مجازات با نیش صدا خواهد بود. ترامپ اولین جنایتکار محکومی خواهد بود که سوگند یاد می کند، پاورقی تاریخی که در رسانه ها تکرار خواهد شد.

به نظر می رسد مرچن در نقاطی در حال نوشتن نکات واقعی صحبت برای سران سخنگو است. او در دستور خود با عظمت بیان می کند که هیئت منصفه دریافتند که این «فریب پیش دستانه و مستمر رهبر جهان آزاد بوده است». او سپس اضافه می کند که نمی تواند محکومیت خود را لغو کند، زیرا ... نتیجه ای نامتن، خواهد بود و به اعتماد شهروندان به حاکمیت قانون آسیب می رساند.»

البته آنطور که خیلی ها امیدوار بودند این اتفاق نیفتاد. ظاهراً شامل پرزیدنت بایدن نیز می شود. هفته گذشته، واشنگتن پست گزارش شده است که بایدن از ناکامی و، دادگستری در محاکمه سریعتر ترامپ برای صدور حکم محکومیت قبل از انتخابات عصب، بود. او همچنین از انتصاب دادستان کل مریک گارلند به ،وان دادستان کل آمریکا که در تعقیب ترامپ به اندازه کافی تهاجمی نبود، متاسف است. به نظر می رسد گارلند به اندازه کافی براگ مانند سلیقه بایدن نبود.

با این حال، این حکم تأثیر دیگری خواهد داشت. ترامپ بالا،ه می تواند به این پرونده هولناک اعتراض کند. این همیشه یک فرصت غنی برای استیناف بوده است، اما ترامپ تا پس از صدور حکم نمی توانست درخواست تجدیدنظر جامعی را آغاز کند.

این مسائل استیناف شامل اتهامات مبتنی بر یک نظریه جنایی جدید است که از طریق آن آلوین براگ، دادستان ناحیه نیویورک، نه تنها یک جنایت مرده (پس از انقضای مدت محدودیت) را زنده کرد، بلکه اتهام ایالتی را بر اساس قانون انتخابات فدرال و مالیات فدرال قرار داد. تخلفات بنابراین، پس از اینکه و، دادگستری از پیگرد قانونی تخلفات فدرال خودداری کرد، براگ عملاً این کار را در دادگاه ایالتی با برکت مرچن انجام داد.

این مسائل همچنین شامل دستورات پوچ مرچن به هیئت منصفه است. تئوری جدید مست،م یک جرم ثانویه بود، جنایتی که ترامپ با فهرست ، پرداخت ها به ،وان هزینه های قانونی به دنبال پنهان ، آن بود. مرچن به هیئت منصفه اجازه داد تا متوجه شود که جرم ثانویه هر یک از مجموعه ای از گزینه های مبهم تعریف شده است. حتی در فرم هیئت منصفه، آنها مجبور نبودند مشخص کنند که کدام جنایات پیدا شده است. مرچن حتی به ا،ریت، چه رسد به یک هیئت منصفه متفق القول، نیاز نداشت تا در مورد آنچه واقعاً رخ داده است، توافق کنند.

طبق دستور مرچن، هیئت منصفه می توانست چهار به چهار در این مورد ت،یم کند که آیا این همه برای پنهان ، تخلفات انتخاباتی فدرال، جعل سوابق تجاری یا تخلفات مالیاتی انجام شده است یا خیر. نه ترامپ و نه مردم هرگز نمی دانند.

حتی الی هونیگ، تحلیلگر ارشد حقوقی سی ان ان، این پرونده را از نظر قانونی ناقص و بی سابقه محکوم کرد. سناتور جان فترمن (D-Pa.) اخیراً آن را ساده تر بیان کرد و کل مورد را "b-s-t" نامید.

در حالی که انتظارات برای خود سیستم حقوقی نیویورک زیاد نیست، این پرونده در نهایت به دیوان عالی ایالات متحده خواهد رفت.

البته، مانند خیلی چیزهای دیگر در گرداب دادگاه مرچن، مرخصی نهایی برای تجدید نظر هزینه دارد. در حالی که مرچن با کمال تعجب اعتراف می کند که حبس دیگر «عملی» نیست، ترامپ اکنون باید در طول دوره ریاست جمهوری خود به این پرونده اعتراض کند.

هنگامی که حکم در 10 ژانویه صادر می شود، احتمالاً با توجه به تلاش ها، به طرز خنده دار کوچکی احساس می شود. پس از سال ها و میلیون ها هزینه در پرونده های مختلف ترامپ، ترامپ احتمالاً بدون قید و شرط مرخصی دریافت خواهد کرد و در مسیر خود فرستاده خواهد شد. . . به کاخ سفید

همانطور که پیش بینی شده بود، دو پرونده فدرال هرگز در فلوریدا یا واشنگتن دی سی محاکمه نشدند. در جورجیا، ف، ویلیس از پرونده کتک کاری خود کنار گذاشته شد، که به دلیل رفتار نادرست خودش به جایی نرسید. مانند این است که نیروهای متفقین حمله نرماندی را برای تصرف موناکو آغاز کنند.

در این میان، پس از سال ها قانون گذاری و گزارش های جانبدارانه رسانه ها، انتخابات 2024 بزرگترین حکم تاریخ بود. مرچان در این ادعا که تنها در تلاش است تا از "آسیب بی اندازه به اعتماد شهروندان به حاکمیت قانون" در ادامه پرونده جلوگیری کند، خودآگاهی کمی نشان داد. نظرسنجی ها نشان می دهد عموم مردم این موارد را قانون می دانستند و به نظر می رسد که مرچان دقیقاً با رسیدگی به این پرونده باعث ایجاد «خسارت بی اندازه» شده است.

با توجه به این رکورد، شاید بجا باشد که جایزه پرونده نیویورک تا زم، که ماندگار باشد، محل بحث رسانه ای باشد.

بنابراین، اجرای Merchan از هملت در هادسون مدت ها پس از ،وج تماشاگران، برادوی را متوقف خواهد کرد. نظرات متفاوت خواهد بود زیرا ذهن افراد کمی تغییر خواهد کرد. به ،وان خود قهرمان داستان اعلام کرد"من فقط باید ظالم باشم تا مهربان باشم. بنابراین بد شروع می شود و بدتر پشت سر می ماند.»

جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم"