ای وکلا، کجا هستید؟ – ورش،تگی های اخیر بانک ها بار دیگر توجه را به پیشنهادات نظارتی شرکت های حقوقی جلب کرده است و تقاضا برای کارشناسان خدمات مالی را افزایش داده است. مشکل اینجاست که یافتن این افراد سخت است. با وجود رویکرد محتاطانه تر برای استخدام در این اقتصاد، بازار جانبی برای چنین شرکای در حال حاضر یک زمینه رقابتی است. مانند جسی یونت از Law.com گزارش می دهد، برخی با مهارتی که به دنبال آن هستند کمبود استعدادهای موجود را پیدا می کنند. دن بینستاک، شریک و حقوقی مستقر در واشنگتن، گفت: «بسیاری از شرکتها متوجه شدهاند که انتخاب مجدد وکلای فعلی که در این زمینه کار نکردهاند بسیار سخت است، زیرا این منحنی یادگیری تندتر از سایر حوزههای قانون است. استخدام کننده در Garrison & Sisson.
مالی شیمی من – وکلای م،ع و شاکیان به ندرت در مورد مسائلی در مقیاس میلیارد دلاری توافق دارند. هک، وکلای شاکی به ندرت با یکدیگر موافق هستند. با این حال، هنگامی که صحبت از “مواد شیمیایی برای همیشه” می شود، به نظر می رسد همه قبول دارند که هزینه های انس، و زیست محیطی می تواند نجومی باشد. در حوزه دعوای قضایی PFAS (مواد پلی و پر فلوئوروآلکیل)، همه شرطها غیرفعال هستند. اما، همانطور که کریستین شیفنر از Law.com گزارش می دهد، در یک طرف بودن ممکن است به همین جا ختم شود. متهمان با تلاش مش، شرکتهای شاکی و دادستانهای کل ایالت در دعاوی با خسارات احتمالی زیادی روبرو هستند که برخی از خود میپرسند که آیا صندوق نجاتی مشابه آنچه صنعت خودرو دیده است برای ،، که با مسئولیت PFAS مواجه هستند ضروری است یا خیر.
منبع: https://feeds.feedblitz.com/-/737156822/0/law/legal-news/