قضات مناقشه نقض اطلاعات فیس بوک و کمبریج آنالیتیکا را رد کردند

تحلیل عقاید

دادگاه فقط دو هفته پیش، در 6 نوامبر، به استدلال شفاهی این پرونده رسیدگی کرد. (کتی بارلو)

صبح امروز قضات برکنار شدند فیس بوک در مقابل بانک ادغام شده به‌،وان «بداهه اعطا شده» – ی،ی بدون صدور حکم در ماهیت، و در عوض نشان دادن اشتباه بودن اعطای بررسی. این دستور کوتاه امضا نشده، حکم دادگاه استیناف ایالات متحده را برای حوزه نهم صادر می‌کند که به یک دعوای دسته جمعی کلاهبرداری از اوراق بهادار علیه متا اجازه می‌دهد تا بر اساس این نظریه که افشای فیس‌بوک به‌طور نادرست خطرات نقض داده‌ها را برای سهامداران کم‌اهمیت جلوه می‌دهد، ادامه یابد. این شرکت خطر نقض فرضی داده‌ها در آینده را افشا کرده بود، که سهامداران استدلال می‌کنند که قانون اوراق بهادار را نقض می‌کند زیرا کمبریج آنالیتیکا قبلا از داده‌های میلیون‌ها کاربر سوءاستفاده کرده بود. زم، که سوء استفاده کمبریج از اطلاعات کاربران بعداً به طور گسترده ای شناخته شد، قیمت سهام فیس بوک به شدت کاهش یافت.

در بحث شفاهی، حتی قضات محافظه‌کارتر نیز نسبت به استدلال‌های فیس‌بوک بدبین به نظر می‌رسند، بنابراین ش،ت آن در متقاعد ، ا،ریت برای مهار دادگاه بدوی، تعجب‌آور نیست. در این مرحله، پرونده به دادگاه بدوی باز می گردد، جایی که اقدام علیه متا انجام می شود.

[Disclosure: Tom Goldstein, the publisher of SCOTUSblog, argued on behalf of the investors in the court of appeals but was not involved in the Supreme Court proceedings in the case.]