دادگستری پرونده را در مورد حق شکایت از حمله اشتباه SWAT می گیرند

اخبار اسکاتوس

مارتین در مقابل ایالات متحده احتمالاً در بهار شنیده می شود. (کیتی بارلو)

دیوان عالی کشور به این نتیجه خواهد رسید که آیا خانواده ای جورجیا که خانه اش به اشتباه مورد حمله تیم SWAT FBI قرار گرفته است ، می تواند از ،ت فدرال برای این خطا شکایت کند. کمی بیش از شش ساعت پس از صادر ، دادخواستها از کنفرانس 24 ژانویه ، و سه روز پس از اعطای سه پرونده از آن کنفرانس ، دادگاه صادر کرد یک سفارش جدید اعطای بررسی در مارتین در مقابل ایالات متحده و پیگیری سریع پرونده برای استدلال شفاهی ، احتمالاً در دوره 2024-25.

،ت فدرال معمولاً از دادخواستها مصون است. قانون ادعاهای شکنجه فدرال از این مصونیت چشم پوشی می کند و به افراد خصوصی اجازه می دهد تا از ایالات متحده برای اعمال اشتباه کارمندان فدرال شکایت کنند ، در صورتی که یک شخص خصوصی بتواند تحت همان شرایطی در ایالت که در آن اقدامات رخ داده است ، مسئولیت پذیر باشد. با این حال ، این قانون استثنائی از این قاعده را برای ادعاهای ،ت ،تی ناشی از عملکرد یک مقام ،تی از یک وظیفه یا عملکرد اختیاری نشان می دهد.

این زوج در مرکز پرونده ، کورترینا مارتین و هلیارد کلیات ، با پسر ،دسال مارتین در حومه آتلانتا زندگی می کنند. در سال 2015 ، FBI قصد داشت حكم بدون چاقو را در خانه یك عضو باند ، جوزف رایلی اجرا كند. در عوض ، مأمورین و تیم SWAT به خانه مارتین و کلیات رفتند. این زوج کمتر از 500 پا از رایلی در خانه ای زندگی می ،د که شبیه او بود ، اما شماره آدرس متفاوتی داشت و در خیابان دیگری بود.

تیم SWAT قبل از طلوع آفتاب با نارنجک فلاشبانگ وارد خانه شد - وسیله ای انفجاری که باعث ایجاد چشم انداز روشن از نور و سر و صدای بسیار بلند می شود. اعضای تیم دستبند کلیات و اسلحه را به هر دو مارتین - که فقط تا حدی لباس پوشیده بودند - و او را نشان دادند.

سرانجام مأمورین فهمیدند که آنها به خانه اشتباه رفته اند ، عذرخواهی ،د و اظهار داشتند که FBI تعمیرات مربوط به خسارت های خانه را انجام می دهد.

مارتین و کلیات در دادگاه فدرال در جورجیا علیه (همانطور که در اینجا مرتبط است) ایالات متحده دادخواست دادخواست داد. آنها انواع ادعاهای ،تی ، از جمله دستگیری دروغین ، سهل انگاری ، حبس کاذب و حمله و باتری را تحت FTCA به ارمغان آوردند.

دادگاه تجدیدنظر در ایالات متحده برای یازدهمین دوره تأیید دادگاه منطقه از ادعاهای مارتین و کلیات. خانواده سپس به دیوان عالی کشور آمدند ، كه روز دوشنبه موافقت كردند كه تصمیم بگیرد كه آیا ادعاهای آنها تحت FTCA تحت بند برتری قانون اساسی ممنوع است ، بر اساس این تئوری كه تصمیماتی مانند شخص مورد نظر توسط نمایندگان FBI در این مورد می تواند ارتباطی داشته باشد برای پیشبرد سیاست فدرال و بنابراین بر قانون ایالتی تقدم می کند و به کاربرد استثناء "عملکرد اختیاری" می پردازد.

در بی،ه کتبی ، وکلا برای مارتین و کلیات تصمیم به اعطای بررسی را تحسین ،د. آنیا بی، از موسسه عدالت گفت: "هنگامی که پلیس - از جمله FBI - به خانه اشتباه حمله کرد ، آنها باید مسئول خسارت باشند."

این مقاله بود در ابتدا در Howe on the Court منتشر شده استبشر