دادگاه استیناف en banc می گوید، قانون اورگان ممنوعیت ضبط های صوتی مخفی، متمم اول را نقض نمی کند

1. صفحه اصلی
2. اخبار روز
3. قانون اورگان ممنوعیت ضبط صوتی مخفی…

اصلاحیه اول

دادگاه استیناف en banc می گوید، قانون اورگان ممنوعیت ضبط های صوتی مخفی، متمم اول را نقض نمی کند

نوشته دبرا کاسنس وایس

9 ژانویه 2025، 11:14 صبح CST

یک دادگاه استیناف فدرال، قانون اورگان را که عموماً ضبط های صوتی مخفی را ممنوع می کند، به چالش کشیده است.

دادگاه تجدیدنظر ناحیه نهم ایالات متحده در سانفرانسیسکو سه شنبه حکومت کرد که قانون حفظ حریم خصوصی مکالمه متمم اول را نقض نمی کند.

قانون 360، رویترز، توطئه ولوخ و وبلاگ حرفه حقوقی پوشش داشته باشد.

قانون اورگان عموماً افرادی را م،م می کند که ضبط صوتی را به هدف اطلاع دهند. این توسط گروه فعال Project Veritas که از رو،مه نگاری مخفی در حمایت از پیام محافظه کارانه خود استفاده می کند، به چالش کشیده شد.

دادگاه استیناف در تصمیم 9-2 گفت که "ا،امات اطلاع رس، نسبتاً ملایم" قانون به طور محدود برای منافع قابل توجه ،ت در اطلاع دادن به ،نان اورگان در هنگام ضبط مکالمات آنها تنظیم شده است.

قاضی مورگان کریستن، منصوب رئیس جمهور سابق باراک اوباما، نظر ا،ریت را نوشت.

کریستن نوشت: «از آنجایی که اساسنامه اورگان بر اساس دیدگاه تبعیض قائل نمی شود یا بحث درباره کل موضوع را محدود نمی کند، نتیجه می گیریم که محتوا خنثی است و از بررسی های می، جان سالم به در می برد.

قانون اورگان چندین استثنا برای ممنوعیت ضبط های صوتی اعلام نشده دارد.

یک استثنا امکان ضبط شفاهی مکالمات را در طول جنایتی که جان انسان را به خطر می اندازد را می دهد. دیگری امکان ضبط صوتی مکالمات توسط یک افسر مجری قانون را که وظایف رسمی خود را انجام می دهد را در منظر آشکار می دهد، در صورتی که شخصی که ضبط می کند حق قانونی حضور در آنجا را دارد. با این حال، دیگری امکان ضبط صدای باز را در مجامع عمومی و در جلسات خصوصی فراهم می کند که در آن شرکت کنندگان می توانند به طور منطقی انتظار داشته باشند که ضبط شوند.

دایره نهم گفت که این قانون بی طرفانه از نظر محتوا است زیرا بر اساس دیدگاه سخنران تمایز قائل نمی شود و به دلیل مخالفت با پیام سخنران تصویب نشده است. همچنین به گزینه های دیگری اجازه می دهد که به ضبط کننده احتمالی امکان انتشار پیام را می دهد.

مدار نهم گفت: "Project Veritas کانال های جایگزین متعددی را برای مشارکت در فعالیت های سخنر، رو،مه نگارانه خود حفظ می کند." ممکن است از تمام ابزارهای سنتی گزارش تحقیقی استفاده کند، از جمله گفتگو با منابع، بررسی سوابق، ع، برداری، ضبط ویدیوهای آشکار در طول جلسات و رویدادهای عمومی و نیمه عمومی، ضبط ویدیوهایی که مکالمات شفاهی را ضبط نمی کند، ضبط مکالمات پس از اعلام آن. این کار را انجام می دهد و از قو،ن آزادی اطلاعات اورگان استفاده می کند.

پروژه Veritas ممکن است خبرنگاران خود را به صورت مخفیانه بخواهد و آنچه را که دیده و شنیده اند - بدون ثبت مخفیانه اه،ش - گزارش دهند، همانطور که رو،مه نگاران برای قرن ها انجام داده اند.

بنجامین بار، وکیل پروژه Veritas، گفت که موکلش به دادگاه عالی ایالات متحده رسیدگی خواهد کرد. او به Law360 گفت که این تصمیم از "گسترده ترین قانون ضبط در کشور" حمایت می کند و "توانایی یک خبرنگار برای تحقیق در مورد فساد و کار با افشاگران را خفه می کند."

قضیه این است Project Veritas v. Schmidt.