قاضی Evelyn Padin (DNJ) در جلسه امروز نیز همینطور است کلیسای متدیست مندهام در مقابل شهرستان موریس. دادگاه پرونده های اخیر دیوان عالی کشور را اعمال می کند، مانند کارسون در برابر مکین (2022) و اسپینوزا علیه و، درآمد مونتانا (2020)، که معتقدند “یک ایالت زم، که ناظران مذهبی را از منافع عمومی در دسترس خارج می کند، بند ورزش رایگان را نقض می کند.” و در این روند تصمیم دادگاه عالی نیوجرسی را رد می کند آزادی از بنیاد مذهبی در مقابل هیئت مالکان آزاد انتخاب شده شهرستان موریس (NJ 2018)، که قانون اساسی نیوجرسی را به ،وان اجباری بودن چنین استثنایی تفسیر کرد. FFRFدادگاه معتقد است، با موارد اخیر ناسازگار است اسپینوزا و کارسون موارد
این امر تا حدودی مسائل را بیش از حد ساده می کند، اما باید یک خلاصه کلی خوب ارائه دهد. برای اطلاعات بیشتر، نگاه کنید به نظر کامل. Mark M. Roselli از Roselli Griegel Lozier & L،aro، PC نماینده شاکیان است.
منبع: https://reason.com/volokh/2024/11/27/n-j-exclusion-of-churches-from-broadly-available-historical-restoration-grants-violates-free-exercise-clause/