بحث داخلی مدار فدرال بر سر معکوس در مقابل جای خالی

توسط دنیس کراچ

دیروز، مرکز فدرال نظری متفاوت در این مورد صادر کرد Honeywell International Inc. v. 3G Licensing, SA، شماره 2023-1354 (Fed. Cir. 2 Jan. 2025)، بر اختلاف نظرهای کلیدی در مورد نقش من، دادگاه های استیناف در بررسی تصمیمات دادگاه و تجدیدنظر اختراع (PTAB) تاکید می کند. به نظر می رسد این پرونده همچنین نشان دهنده یک دعوای داخلی بر سر محرومیت از شهادت کارشناسی است که در حال حاضر به طور موقت در انتظار است. EcoFactor v. Google.

این مورد بر اعتبار یک حق ثبت اختراع مربوط به رمزگذاری داده ها در ارتباطات سلولی متمرکز است، به ویژه بر روش هایی برای محافظت از بیت های داده مهم در برابر خطاهای انتقال تمرکز دارد. ثبت اختراع شماره 7319718. قاضی دایک با نوشتن برای ا،ریت، نظر PTAB را مبنی بر اینکه این ادعاها واضح نبودند را تغییر داد. قاضی استول در مخالفت خود می نویسد و استدلال می کند که ا،ریت به جای ایفای نقش به ،وان یک دادگاه استیناف به طور نادرست به نقش حقیقت یاب وارد شده اند. برای روشن بودن، قاضی استول طرفدار نظر PTAB نبود، اما به جای تغییر کامل تصمیم از طریق وارونه ،، آن را خالی کرده و برای توسعه واقعی بیشتر در مورد مسئله بدیهی بودن بازگردانده بود.