قضات پرونده های معافیت مالیاتی مذهبی و دستور تغییرات آب و هوایی کالیفرنیا را بررسی می کنند

اخبار اسکاتوس

قضات روز جمعه دو پرونده را به پرونده 2024-25 خود اضافه ،د. (کتی بارلو)

دادگاه عالی روز جمعه با بررسی تصمیم دادگاه عالی ویسکانسین در رد تلاش های خیریه کاتولیک برای معافیت از مالیات بیکاری این ایالت موافقت کرد. مؤسسه خیریه کاتولیک ادعا می کند که هم این سازمان و هم چهار آژانسی که زیر چتر آن فعالیت می کنند، واجد شرایط معافیت هستند، زیرا آنها "عمدتاً برای اه، مذهبی" اداره می شوند. این گروه که توسط اسقف اسقف عالی کنترل می شود، می گوید که تصمیم مخالف دادگاه عالی ایالتی، که بر این نتیجه است که فعالیت های گروه فعالیت های مذهبی «معمولی» نیست، متمم اول را نقض می کند.

در لیست مختصری از سفارشات از کنفرانس خصوصی قضات در اوایل روز، قضات همچنین موافقت ،د که در مورد اینکه آیا گروهی از تولیدکنندگان سوخت حق قانونی برای شکایت دارند که به ،وان ایستاده، برای به چالش کشیدن نقش کالیفرنیا در تنظیم انتشار گازهای گلخانه ای، مورد بررسی قرار گیرند.

فهرست اضافی از دستورات کنفرانس روز جمعه، شامل فهرست مواردی که قضات از بررسی آنها خودداری کرده اند، صبح دوشنبه انتظار می رود.

مناقشه ویسکانسین به سال 2016 برمی گردد، زم، که دفتر خیریه کاتولیک در اسقف سوپریور، ویز، به دنبال تصمیم گیری بود که این سازمان و چهار آژانس آن - که خدمات مختلفی را به افراد دارای معلولیت ارائه می دهند - از بیکاری در ایالت معاف شوند. مالیات این پرونده به دادگاه عالی ایالتی راه یافت که در اوایل سال جاری برای ایالت حکم صادر کرد.

دادگاه عالی ویسکانسین توضیح داد که برای تعیین اینکه آیا یک سازمان "عمدتاً برای اه، مذهبی اداره می شود" و بنابراین واجد شرایط معافیت مالیاتی است، انگیزه های سازمان و فعالیت های آن مرتبط است.

در این مورد، دادگاه اظهارات خیریه کاتولیک و چهار سازمان را که خدمات آنها «بر اساس ارزش های انجیلی و اصول آموزه های اجتماعی کاتولیک است» را پذیرفت. اما دادگاه این را غیرقابل قبول دانست که فعالیت های خیریه کاتولیک و آژانس ها «عمدتاً خیریه و سکولار بودند». دادگاه تاکید کرد که این گروه ها "تلاش نمی کنند تا شرکت کنندگان برنامه را با مذهب کاتولیک آغشته کنند و هیچ گونه مطالب مذهبی را به شرکت کنندگان یا کارمندان برنامه ارائه نمی کنند."

سازمان های خیریه کاتولیک تابستان گذشته به دادگاه عالی آمدند و از قضات درخواست ،د که در این باره تصمیم گیری کنند. تصمیم دادگاه عالی ویسکانسین، "،ت های ایالتی را به انبوهی از سوالات متمم اول سوق می دهد"، "به ویژه به این دلیل که آژانس ها و دادگاه ها را مجبور به بررسی مجدد می کند." تصمیمات مذهبی هیئت های مذهبی را حدس بزنید. این گروه افزود: این سوال مهم است، زیرا به این م،ی است که خیریه های کاتولیک و سایرین مانند آن باید مالیات بیکاری را با پول بپردازند "که در غیر این صورت می تواند به نیازمندان کمک کند."

،ت از قضات خواست تا از این مناقشه دوری کنند و اصرار داشت که دادگاه ها «معمولاً معافیت های مالیاتی مذهبی را برای نهادهایی که انگیزه های مذهبی را بدون درگیر شدن بیش از حد در مسائل دینی ابراز می کنند، رد می کنند». ایالت نوشت، با انجام این کار، دادگاه ها «حکومت داخلی کلیسا را \u200b\u200bتنظیم نمی کنند یا هیچ فعالیت کلیسایی را مجبور نمی کنند».

پس از بررسی پرونده در دو کنفرانس متوالی، قضات دادخواستی را که توسط سازمان خیریه کاتولیک ارائه شده بود برای بررسی موافقت ،د.

قضات نیز اجازه بررسی در انرژی جایگزین الماس در مقابل آژانس حفاظت از محیط زیست، چالشی ناشی از یک ماده قانون هوای پاک است که به کالیفرنیا اجازه می دهد تا به دنبال چشم پوشی از منع کلی در پذیرش استانداردهای انتشار توسط ایالت ها باشد. این معافیت به رسمیت می شناسد که کالیفرنیا تنها ایالتی بود که قبل از تصویب CAA، انتشار گازهای گلخانه ای را تنظیم کرد. در سال 2009، کالیفرنیا شروع به تنظیم استانداردهایی برای مهار انتشار گازهای گلخانه ای کرد و از آلودگی محلی که قبلاً تنظیم کرده بود فراتر رفت. آژانس حفاظت از محیط زیست معافیتی اعطا کرد که پس از آن در دوره ،ت ترامپ تا حدی لغو شد و در سال 2022 مجدداً برقرار شد. معافیت سال 2022 به ایالت اجازه می داد استانداردهایی را برای محدود ، انتشار گازهای گلخانه ای تعیین کند و همچنین تمام وسایل نقلیه مسافربری فروخته شده در ایالت را م،م کند خودروهای بدون آلایندگی تا سال 2035

قضات روز جمعه با رسیدگی به درخواست تجدیدنظر تولیدکنندگان سوخت موافقت ،د که به دنبال بررسی حکم دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا هستند مبنی بر اینکه آنها حق قانونی برای اعتراض به معافیت را ندارند. با این حال، دادگاه از شنیدن اعتراض تولیدکنندگان سوخت به قانونی بودن خود معافیت خودداری کرد.

هر دو پرونده زم، در بهار مورد بحث قرار خواهند گرفت و تصمیم گیری در اوا، ژوئن یا اوایل ژوئیه پیگیری خواهد شد.

این مقاله بود ابتدا در Howe on the Court منتشر شد.