دیوان عالی اجازه داد تا حکم جنایی ترامپ در نیویورک ادامه یابد

داکت اضطراری

(کتی بارلو)

دیوان عالی کشور در عصر روز پنجشنبه راه را برای اجرای حکم جنایی دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا در صبح جمعه باز کرد. در یک دستور کوتاه بدون امضا بلافاصله بعد از ساعت 7 بعد از ظهر صادر شد، قاضی درخواست ترامپ را برای توقف روند صدور حکم در پرونده او در نیویورک رد کرد، جایی که او به دلیل 34 فقره جعل سوابق تجاری برای مخفی ، بازپرداخت های پرداخت شده به ستاره فیلم های بزرگسالان استورمی د،، محکوم شد.

چهار تن از قاضی محافظه کار دادگاه - کلارنس توماس، ساموئل آلیتو، نیل گورسوش و برت کاوانا - نشان دادند که با درخواست ترامپ موافقت می ،د. ترامپ برای پیروز شدن به پنج رای نیاز داشت، به این م،ی که جان رابرتز، قاضی ارشد و قاضی امی ، بارت به سه قاضی لیبرال دادگاه در رأی گیری برای ادامه صدور حکم پیوستند.

خوان مرچان، قاضی دادگاه نیویورک، اعلام کرده است که قصد ندارد ترامپ را به حبس محکوم کند و به ترامپ اجازه می دهد در جلسه دادگاه روز جمعه به صورت ویدئویی حاضر شود. اما ترامپ به دنبال تعویق صدور حکم بود. او استدلال کرد که به ،وان رئیس جمهور منتخب، از مصونیت در برابر دادرسی کیفری برخوردار است. علاوه بر این، او افزود، دادستان ها به طور نامن،ی به شواهد اعمال رسمی او - مانند پست های او در پلت فرم رسانه های اجتماعی X، که در آن زمان به نام توییتر شناخته می شد - برای دریافت محکومیت او تکیه ،د.

مرچن از به تعویق انداختن حکم ترامپ خودداری کرد. او مدعی شد که خود ترامپ مسئول تاخیر در صدور حکم است. او نوشت که ترامپ اکنون نباید بتواند از صدور حکم اجتناب کند و تاکید کرد که این جلسه بسیار نزدیک به مراسم تحلیف برگزار خواهد شد.

پس از اینکه قاضی دادگاه تجدیدنظر نیویورک نیز درخواست ترامپ برای جلوگیری از صدور حکم او را رد کرد، ترامپ روز چهارشنبه به دادگاه عالی آمد و از قضات خواست تا مداخله کنند. با استناد به حکم دادگاه عالی ژوئیه 2024 در ترامپ علیه آمریکاکه در آن ا،ر قضات معتقد بودند که روسای جمهور سابق از مصونیت گسترده ای در برابر تعقیب کیفری به دلیل رفتارشان در دوران ریاست جمهوری برخوردارند، ترامپ مدعی شد که از او خواسته است «در حالی که در حال آماده شدن برای رهبری جهان آزاد است برای یک حکم جنایی در یک پرونده جنایت آماده شود. همانطور که رئیس جمهور ایالات متحده در کمتر از دو هفته بار غیرقابل تحمل و غیرقانونی را بر دوش او تحمیل می کند که این منافع حیاتی ملی را تضعیف می کند.

دادستان های نیویورک صبح پنجشنبه از قضات خواستند تا اجازه دهند حکم ترامپ طبق برنامه پیش برود و به آنها گفتند که اکنون نیازی نیست قضات «گام فوق العاده مداخله» را بردارند. آنها با "بی اساس" خواندن پیشنهاد ترامپ مبنی بر عدم محکومیت او در روز جمعه به دلیل اینکه او رئیس جمهور منتخب است، افزودند که شواهد مجرم بودن ترامپ "قاطعانه" است، به طوری که هیئت منصفه حتی بدون شواهدی که نشان می دهد او را مجرم می دانستند. اکنون این ادعاها مبتنی بر اقدامات رسمی او به ،وان رئیس جمهور است.

دادگاه در دستور خود مبنی بر رد درخواست ترامپ مبنی بر توقف صدور حکم توضیح داد که شکایات ترامپ در مورد استفاده از شواهد مربوط به اقدامات رسمی اش می تواند در دادگاه تجدید نظر رسیدگی شود. و همچنین اضافه کرد که «باری که حکم بر مسئولیت های رئیس جمهور منتخب تحمیل می کند، با توجه به قصد اعلام شده دادگاه بدوی مبنی بر صدور حکم «ا،اج بدون قید و شرط» پس از یک جلسه استماع مجازی مختصر، نسبتاً بی اهمیت است.»

ABC News روز چهارشنبه گزارش داد ترامپ اندکی قبل از ارائه درخواست خود برای جلوگیری از صدور حکم، با قاضی ساموئل آلیتو در مورد یکی از کارمندان سابق قانون آلیتو به نام ویلیام لوی صحبت کرد که به دنبال شغلی در ،ت جدید است. در بی،ه ای، آلیتو مدعی شد که درباره درخواست ترامپ یا هیچ پرونده دیگری در دادگاه عالی با ترامپ صحبت نکرده است.

جیمی راسکین، نماینده دموکرات از مریلند و عضو رده بندی کمیته قضایی مجلس نمایندگان، روز پنجشنبه از آلیتو خواست تا خود را کنار بگذارد. راسکین در بی،ه ای گفت: «عدالت بی طرف بر اساس قانون اساسی، از قاضی آلیتو می خواهد که خود را به بالاترین استانداردهای اخلاقی نگاه دارد و حتی از ظاهر ناشایست اجتناب کند.»

آلیتو به این سوال توهین آمیز نپرداخت و تنها اشاره کرد که (به همراه توماس، گورسوش و کاوانا) به درخواست ترامپ پاسخ می داد.

این مقاله در ابتدا در Howe on the Court منتشر شد.