بروزرسانی: 30 خرداد 1404
تله ای برای حتی متخصصان
نوشته دنیس کراچ
مدار فدرال به ،وان سخت گیرترین دادگاه استیناف در سیستم فدرال در مورد رعایت رویه ها شهرت پیدا کرده است. من به طور منظم اسناد دادگاه فدرال را بررسی می کنم و همچنان از شیوع اشتباهات در پرونده و ا،امات اصلاحی بعدی در تجدیدنظرخواهی های مرکز فدرال - حتی در میان پیچیده ترین شاغلین استیناف کشور - شگفت زده می شوم. این وضعیت به قدری عادی شده است که یافتن یک درخواست تجدیدنظر از مدار فدرال بدون حداقل یک اخطار عدم انطباق، قابل توجه تر از یافتن درخواستی با چندین اصلاحات پرونده است. استانداردهای دقیق دادگاه یک دستکش رویه ای ایجاد می کند که به نظر می رسد برای دستگیری همه افراد به جز دقیق ترین وکلایی که مایل به بررسی با دفتر کارمندان قبل از هر پرونده هستند طراحی شده است. اگرچه من مطالعه جامعی انجام نداده ام، تجربه من این است که دفتر منشی منطقه فدرال، پرونده ها را به ،وان ناسازگار رد می کند، خیلی بیشتر از هر دادگاه تجدیدنظر حوزه دیگری.
در سال 2023، دفتر کارمند مدار فدرال یادداشتی منتشر کرد که در آن جزئیات "خطاهای رایج در پرونده سازی" - ظاهراً با تشخیص دامنه مشکل و تلاش برای تحمیل مسئولیت به پرونده ها. با این حال، تمرین کنندگان همچنان دقیقاً همان اشتباهات ذکر شده در یادداشت را نشان می دهند. گویی بسیاری از افراد یادداشت را دریافت نکرده اند - کاملاً به م،ای واقعی کلمه، با توجه به کالیبر دائمی بالای وکیل درگیر و اهمیت پولی این درخواست ها، بخش قابل توجهی از مشکل است. ممکن است با رویکرد دفتر کارمند به جای تمرین کنندگان مرتبط باشد.
بیایید چند مثال مشخص را بررسی کنیم:
منبع: https://patentlyo.com/patent/2025/01/federal-circuits-requirements.html